75
个编辑
更改
→宏观路线快慢对比方法
** 备份路线一的 TAS
** 返回路线一的起点，制作路线二的TAS，比较二者所用时间即可得出结论
* 虽然我们建议在任何情况下均选择速度最快的宏观路线，但如果两个宏观路线差别不是特别大，则可以选择更加精彩（使用了极难捷径、连体捷径、观赏性强的捷径等）的路线，例如荧光的TAS SR10中在第二小节使用了木球骑纸球跨T板的捷径，虽然相比纸球连体走法慢5秒左右，但观赏性极佳。无论如何，你都可以根据自己的喜好选择不同的路线，并SR10中在第二小节使用了木球骑纸球跨T板的捷径，虽然相比纸球连体走法慢5秒左右，但观赏性极佳。无论如何，你都可以根据自己的喜好选择不同的路线，'''没有强制性的要求必须选择最快/全捷径的路线'''。
<font color="red">特别提醒：某个路线可能在你确定的起点和终点区间内更快，但别忘了考虑终点时不同路线球的速度和位置，慢的路线可能在终点处球速更快，后续可能反超，需要多加测试</font>（例：口语的TAS SR03在第三小节箱子阵，走上方单轨前期快，但后期会被下方路线反超）
