102
个编辑
更改
小
无编辑摘要
* '''矛盾的主要起因不同。'''<br>第一次吧革主要针对时任吧务组对名人效应、日常吧内事务处理措施上的不得当，且吧务组大体上、本质上站在广大吧友一方，实质上是一个群体之间的内部冲突。<br>第二次吧革中唯一的吧主利用个人意愿强行指定新吧主，且主动以不文明或阴阳怪气的行为劝退新人及其他活跃吧友，破坏了整个Ballance吧的制度框架。吧主站在了吧友的对立面，矛盾自然更加激烈，直指核心。
* '''吧务组的管理体系破坏程度不同。'''<br>第一次吧革中吧务组并未被推翻，而且推翻吧务组也并不是吧革派的主要目的。部分大吧主的变动不仅仅由吧革事件引起，小吧主的变动也只是略微的调整。吧革是通过吧务妥协并改善管理模式的方式取得胜利的，实质上属于内部的'''改良'''。<br>第二次吧革中原吧务组被彻底推翻，吧革后进行了统一的重新竞选（除将心卍比心情况特殊为例外），并且建立了新的吧务组，吧务群也被更换，是彻彻底底的第二次吧革中原吧务组被彻底推翻，吧革后进行了统一的重新竞选（除ZYL情况特殊为例外），并且建立了新的吧务组，吧务群也被更换，是彻彻底底的'''革新'''。
以史为鉴，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。希望今后的各位吧友无论是学习还是生活，现实还是Ballance，应当仔细品味两次吧革之间的种种争议事件、人物，避免犯下和受到问责的人同样的错误。于此同时，Ballance吧的制度设计也应更加合理。
