“制图标准”的版本间的差异

来自Ballance Wiki
跳转至: 导航搜索
(创建页面,内容为“{{NeedContent/zh}} '''制图的基本标准'''是指制作 {{zh|Ballance}} 的自制地图制图者需要遵守的基本规范。 值得注意的是,…”)
2个标签移动版编辑移动网页编辑
 
不建议使用的设计
 
(未显示4个用户的10个中间版本)
第1行: 第1行:
 
{{NeedContent/zh}}
 
{{NeedContent/zh}}
  
'''制图的基本标准'''是指制作 {{zh|Ballance}} [[自制地图]][[制图]]者需要遵守的基本规范。
+
'''制图的基本标准'''是指制作较为规范的 {{zh|Ballance}} [[自制地图]]时为了保持地图的较高可玩性,[[制图]]者需要遵守的基本规范。
  
值得注意的是,此规范并不是硬性的,在制图时制图者完全可以做出来不遵守此规范的自制地图,但它们一般而言会被认为可玩性不高,同时也几乎不可能被[[地图包]]和[[地图下载站]]收录。
+
值得注意的是,此规范并不是硬性的,在制图时制图者完全可以做出来不遵守此规范的自制地图,但它们一般而言会被认为可玩性不高,同时也很难被[[地图包]]和[[地图下载站]]收录。
 +
 
 +
==不允许出现的设计==
 +
下面列出了制图时绝大多数情况下不允许出现的设计。''一旦出现,将使玩家的游戏体验大打折扣,并可能使此图失去加精资格。''
 +
* [[欲生不能]](无法[[通关]])
 +
** 尤其是出现于非第一[[小节]]的[[欲生不能]]
 +
* 连锁[[变球器]](无法挣脱)
 +
* 无法通关的设计(纯观赏类地图可另论)
 +
* 用于封除[[捷径]]的隐形路块、隐形[[死亡区]]
 +
* 使用成功率极低的运气捷径作为必须的通关路线(自制地图[[四中挑战]]因仅以此为创意点并且全图极短,故例外)
 +
 
 +
==不建议使用的设计==
 +
 
 +
下面列出了制图界一般认为不建议使用或出现的设计。
 +
 
 +
当然,''制图者应按地图设计而灵活变通''。
 +
 
 +
* 过多的[[欲死不能]]问题(出现于第一小节或特殊设计需要时可以容忍少数)
 +
* 过于冗长的道路(包括但不仅限于大坡度、长距离路面)
 +
* 过于庞大、复杂而冗长的“立体逻辑”
 +
* “初见杀”,玩家第一次到达时由于前方道路未知而几乎无生存可能
 +
* 容错度过低的大型[[棋格阵]](如石球在无保护状态下走棋格阵)
 +
* 过于繁琐的推[[球]]、推[[箱子]]逻辑
 +
* 跨度过大,难以总览全局的逻辑
 +
* 过多道具,例如:
 +
** 过多[[生命球]]导致结算时生命过多
 +
** 过多[[道具球]]、[[箱子]]等道具用作障碍
 +
** 过多无底座[[风扇]]或大型风扇阵
 +
** 过多[[机关]]如[[T型板]]、[[推板]]、[[栅栏]]等所构建的单一逻辑,或以此类设计刻意延长通关流程
 +
* 使用反复经过同一路段(跨[[小节]]的路段复用除外)的设计刻意延长通关时间
 +
* 将容易到达的路面、[[钢轨]]归入[[Stopper]]组,且没有任何提示
 +
* [[重生点]]强制变球
 +
 
 +
== 细节问题 ==
 +
 
 +
细节方面,现今的自制地图应当做到:
 +
 
 +
* 路面有[[影子]]和[[声音]]、[[存档点|盘点火焰]]和变球器有对应的底座等
 +
* 使用[[仿真路面]]而不是使用缺少[[材质]]的“纯色路块”(除仿早期制图不可避免地使用)
 +
* 作为一个整体的路面或钢轨没有明显的缺面
 +
* 路面衔接自然且没有因未焊接而导致的衔接处裂缝
 +
 
 +
''当然,这些也是需要根据地图的特殊设计限制而灵活变通的。''

2020年10月8日 (四) 23:04的最新版本

制图的基本标准是指制作较为规范的 Ballance 自制地图时为了保持地图的较高可玩性,制图者需要遵守的基本规范。

值得注意的是,此规范并不是硬性的,在制图时制图者完全可以做出来不遵守此规范的自制地图,但它们一般而言会被认为可玩性不高,同时也很难被地图包地图下载站收录。

不允许出现的设计

下面列出了制图时绝大多数情况下不允许出现的设计。一旦出现,将使玩家的游戏体验大打折扣,并可能使此图失去加精资格。

  • 欲生不能(无法通关
  • 连锁变球器(无法挣脱)
  • 无法通关的设计(纯观赏类地图可另论)
  • 用于封除捷径的隐形路块、隐形死亡区
  • 使用成功率极低的运气捷径作为必须的通关路线(自制地图四中挑战因仅以此为创意点并且全图极短,故例外)

不建议使用的设计

下面列出了制图界一般认为不建议使用或出现的设计。

当然,制图者应按地图设计而灵活变通

  • 过多的欲死不能问题(出现于第一小节或特殊设计需要时可以容忍少数)
  • 过于冗长的道路(包括但不仅限于大坡度、长距离路面)
  • 过于庞大、复杂而冗长的“立体逻辑”
  • “初见杀”,玩家第一次到达时由于前方道路未知而几乎无生存可能
  • 容错度过低的大型棋格阵(如石球在无保护状态下走棋格阵)
  • 过于繁琐的推、推箱子逻辑
  • 跨度过大,难以总览全局的逻辑
  • 过多道具,例如:
  • 使用反复经过同一路段(跨小节的路段复用除外)的设计刻意延长通关时间
  • 将容易到达的路面、钢轨归入Stopper组,且没有任何提示
  • 重生点强制变球

细节问题

细节方面,现今的自制地图应当做到:

  • 路面有影子声音盘点火焰和变球器有对应的底座等
  • 使用仿真路面而不是使用缺少材质的“纯色路块”(除仿早期制图不可避免地使用)
  • 作为一个整体的路面或钢轨没有明显的缺面
  • 路面衔接自然且没有因未焊接而导致的衔接处裂缝

当然,这些也是需要根据地图的特殊设计限制而灵活变通的。