一点小问题
- 中立性如何保证？之前曾在贴吧内承诺过这类事情尽量少写，现在写出来了总感觉还是有点不够中立
- 模板 {{ForceMajeure}} 加上去后恐怕更容易出现事故；这个页面实际上基本已经给那些词汇改掉了，并没有太多的含义变动
- 似乎yyc给 File:ballance bar evolution evidence 里的 evidence 拼错了...
– BallanceBug 关于 · 讨论 2019年9月20日 (五) 13:21 (CST)
问题回复
- 中立性让没有参与的人员去修改，
比如我 - 模板改完之后模板本身也没啥和谐词了吧，应该没啥
- 是写错了，上传完才发现
--Yyc12345（讨论） 2019年9月20日 (五) 20:41 (CST)
- 未参与的人员就怕不是特别了解，但参与过的... 似乎也很难中立，总之只能慢慢改了
- 写错的应该可以不用管了，将错就错
- 似乎还有点想说的... 想不起来了 (手动:pia:)
未参与的没必要去修改内容，只是遇到不中立的话语改变一些语气就行了，例如吧革派指责的内容，作为正文会带有偏见，可以加上“吧革派认为”或者“吧革派指出”之类的强调话语的发源者来达到让作者自行判断的效果，保持中立性。